PM Historia 4: Peder Palmcrantz - en svensk Hemingway

expand_more

1 views4 months ago

thumb_upLike

thumb_downDislike

library_addSave

flagReport

SveaKanal check_circle

0 subscribers

Nutidshistoria direkt ur hästens mun: kapten Peder Palmcrantz är som skuren ur en äventyrsbok, av typ kapten Hornblower eller, varför inte, Skattkammarön, med episoder och incidenter inom en livstidsgärning som få skulle hinna med på sju. Själv betonar han att hans roll som sjöbefäl i första hand utkrävt ansvarsfullhet, pålitlighet och riskminimering och ingenting i Peders ödmjuka pondus eller hans utan åthävor självklara auktoritet, talar heller emot att detta är just vad han står för. Icke desto mindre är de situationer han har hamnat i (lika) paradoxalt något som gång på gång vill antyda det motsatta.

Kapten Palmcrantz- har stiftat bekantskap med såväl Evert Taube som med CIA-agenter och ayatollor, med eskimåer såväl som sikher och aboriginer, bevittnat avrättningar, lidit skeppsbrott i Engelska kanalen, blivit dömd för hets mot folkgrupp (kanske på grund av att han lurade Khomeini?); anklagats för människosmuggling och blivit kastad i arresten så sent som för bara något år sedan, (även) denna gång oskyldigt anklagad - för mord (!).

Som författare såväl av prosa som vistextlyrik har kapten Palmcrantz tagit på sig att skriva om sin vän Bertil Harding, även känd som motståndsman, resebyråpionjär och sökare efter (och finnare av) Inkaguldet. Om Palmkrantz skulle kunna liknas vid Long John Silver så har vi alltså här den mytiske kapten Flint; metaforen är långsökt bara på det viset att varken Palmcrantz eller Harding varit några rövare, utan stått på den goda sidan i historien.

Harding har träffande kallats en svensk Hemingway bl a av Pierre Schori, men någon författargärning av kaliber synes dock fattas, den står alltså Peder Palmcrantz själv för. Det förefaller därför inte orätt att istället ge vårt intervjuobjekt detta epitet; för den som tittar och lyssnar tror jag det kommer bli uppenbart att han förtjänar det väl.
_______________________________________________________________________
Svea Kanal finns på Rumble och YouTube. Om du vill stötta oss:

swish 123 285 0 675
bankgiro 485-9948
bankkonto för stående överföringar 5040 10 010 91

tack

vid:210083

Comments0

unfold_more

25:18

Ledaren 54: Visst kan banken sno dina pengar - men vågar de göra det, efter Hiroshima?

more_vert

SveaKanal check_circle

1 views 1 month ago

Den här ledaren kommer ta upp de fallgropar som vi lärt oss av historien, att vi kan ramla i, om vi förlitar oss på att systemet fungerar som det är tänkt även när katastrofen inträffar. Tyvärr gör det sällan det, just när det som mest behövs. Vi måste alltså ta höjd inte bara för själva katastrofen, som t ex kan innebära att vår pension tappar 50% av sitt värde, våra barn blir arbetslösa och att våra besparingar kommer falla lika mycket. Dessutom kommer banksystemet självt fallera, och när du väl får tillträde till dina konton och depåer igen, så kan någon annan ha lagt beslag på dina tillgodohavanden. För att det har begåtts bedrägerier, och för att de som begått dem räknas som 'systembärande' och faktiskt kan ha bättre laglig rätt till dem, om du inte kan bevisa olagligheterna.

Somliga av er känner till en del av det här. Det kanske inte heller kommer som en överraskning för många. Men hur gör vi då för att skydda oss? Personligen så tror jag att det finns en risk för att faran överdrivs, trots att allt det här är sant. Vi kan agera, allt är inte förlorat om vi håller huvudet kallt. Och framförallt, jag är övertygad om att detta scenario, totalt kaos, på sikt inte bara är en risk, utan också en möjlighet.

Det som fyller oss med panik vill få oss att störta iväg med facklan tänd, utan att lyssna. Men som 'trackern' Conny Andersson säger, att vara paranoid är inte detsamma som att vara vaksam. Låt oss utnyttja den goda vakenheten. Låt oss tänka efter före, och framförallt, inse att riskminimering inte är detsamma som riskoptimering. Det går inte att undvika alla risker, du måste välja dem du kan hantera. Och för att kunna välja rätt måste du informera dig och hålla dig uppdaterad.

PS. Angående aktieinvesteringar, inte minst i gruvaktier, som jag tog upp i förra programmet, så måste man inse att den värdering som görs nästan alltid korrelerar bäst med den som gjordes i ögonblicket innan. Att HA rätt innebär inte att man kommer FÅ rätt, inte förrän alla andra inser att det är så det ligger till. DS.